「我也不忘問我自己：這篇文章要寫給誰看？定位在哪裡？這不僅是在回應部落格的生涯議題(擬人法)，也在回應我個人的生涯議題。」
今年七月，我開始有了經營部落格的打算，經過一番計畫，八月開始寫文章。
不過，我目前主要的po文場所與少數固定的讀者，其實仍都在臉書上(說是固定讀者，其實也就是臉書上親朋好友，所謂的"同溫層"啊)
那時秉持著：寫部落格就跟經營直銷一樣啊！想要做出一番成果且能持久，怎能僅靠親友捧場呢？！
我的內心，實實在在是住了一隻，很不想要行銷、認為行銷彷彿是世間萬惡的那隻烏龜小朋友啊，
完全無法說出以下的話：
「哈囉，各位好朋友們，我的部落格開張囉，有機會歡迎大家幫忙按讚、分享」
啊！一說出這句話，我感到自己內心，馬上就有一隻，覺得自己還不夠好、還敢大言不慚要人家來按讚的批判式烏龜大人就要講話了，說：
「叫人家按讚？！啊你是寫得有多讚，人家要按你讚啊。」
「寫部落格就跟經營直銷一樣啊！想要做出一番成果且能持久，怎能僅靠親友捧場呢？！」
(ㄟ？好耳熟喔，這不就是我自己剛剛說的話嗎？)
而且，烏龜小朋友內心也暗暗覺得，蛤......都還沒貼就有一堆聲音了，貼上去，真的叫親友來看了，親友一定真的就會一直出意見阿，
說我哪裡寫得不夠好啊，而且一定也會有人叫我字數要降低，現代人沒人喜歡看落落長的文章，但那樣就不是小朋友一開始最想做的啦！
所以，大概是基於內心的烏龜們還沒有辦法整合，但是，我自知，我個人是最疼愛天真無邪善良，一心想用自己的方式做善事、為社會付出的那隻烏龜小朋友，
我絲毫不願意扼殺她的創意與奇想，所以我們就先按小朋友的方式做了。
而就在大家終於不急著七嘴八舌出意見給小朋友，小朋友能為自己決定時，小朋友自己就來反省了。
她也會想：如果不行銷、宣傳，都靠著"機緣"讓別人自發性地"發現"自己的文章，這樣苦行僧的方式，是要寫到第幾千篇文章，才會有人來讀啊？何時才能讓本部落格一google就出現在第一頁哩？
只是把自己內心的運思，一股腦兒地寫完，雖然有潤筆，也會注意文章的主題是否太不明確、太隨筆，可是，是否還是太"自我中心"、"自爽"地在寫文章？誰要一次看五千字的文章啊？
就像，我最愛的勸世美少女，雖然其創作風格特別，卻也表達過，她覺得，她仍會檢視自己的作品是否能回應社會，如果只是自己抒發情緒還要別人聽，很像要別人吃自己的大便。因為要人吃自己大便一語，實在太有畫面，太有個性，我也將此謹記在心，接著不斷共鳴。(既然有大便，就別說不斷咀嚼好了)
因此，這一兩個月來，部落格開張後，也算是試營運期。整個過程，包括，部落格描述、部落格名稱，都是邊寫、邊調整。
而我也謹記一些人給我的意見，不管這些人是留下著作讓後輩我讀到的作古死人，還是我身邊與我真實接觸的活生生的人，我都從閱讀、與人討論、去造訪別人的部落格中，不斷調整。
我也不忘問我自己：這篇文章要寫給誰看？定位在哪裡？
這不僅是在回應部落格的生涯議題(擬人法)，也在回應我個人的生涯議題。
當把這個部落格放在這麼多的部落格中，這個部落格的定位是什麼？(生活綜合？政論人文？還是，散文筆記？？)
我那時思索思索後，覺得最適合的名稱應該要叫作「人生道理」XD 可惜，痞客邦沒這個分類呀。
(難不成，真要放在，超自然宗教了嗎？)
而我自己，作為一個七年級生，也將是下一代社會的知識分子了。在這麼多的領域之中，我究竟會為何事而發聲？我會做些什麼？
我會成為怎樣的知識份子、社會的中堅份子？或，我期許自己成為怎樣的知識份子、中堅份子？那一條路是我想走的？既是適才，也是適性的？
撇開為了方便讀者搜尋而必須暫以歸類的部落格分類命名，名字是虛的，虛名。
而部落格本身的內涵，才是實的。實質。
所以，回應實質面，這一陣子我也發現，我的臉書之所以有固定的人喜歡閱讀，是因為我本身的自我揭露度很高。
我把自己投身於自己的生命經驗，去驗證我所學到的諮商理論，完全不逃避，包含，我一度受傷無力到想離婚，我對父母的怨，我想殺人，我精神外遇。
而我的諮商啟蒙老師，也告訴我們，擁抱小我，卻不必成為小我。我的內心有許多情緒，想搞外遇、想殺人的我，都是我激烈情緒的一部份。
可是，我不必成為我的情緒，而是去擁抱它、聽懂它。
當我能走到對自己有多開放、多誠實，我的當事人在我面前，就可能可以多開放、多誠實。
說完全不逃避，當然是，也有想逃的時候啊！
我在屍速列車裡表達過，我不是聖人，只是普通人。
但允許自己、接納自己，暫時不想碰觸，就是想逃，也是非常重要的。
當自己能接納自己後，想逃的自己休息夠了，自然也不再抗拒回來檢視自己。
而這段休息的時間需要多久，完全看每個不同的個體，完全，沒有標準答案。
回到正題，我想說的是，重新想想我的定位，藉由寫電影中的角色去找到心理諮商與人的共鳴，是不是太迂迴了？
整個文章的可讀性，其實完全是遜色於我在臉書上揭露我自己的「真情指數」。
針對一件事，分析、評論，這方面的能力，我有，但，卻非捨我其誰、莫我敢承。
在輔大心理系事件後，放眼當前作家，人渣文本小周、呂秋遠、苗博雅等人，早已自成一家之言，有一定的讀者群。
甚至，那天我讀到一篇文章，發現我想說的跟該文作者，是一樣的事，但是，其文比我運思著想寫的，還更完整、更透徹！
甘拜下風。
看到一個人已做得比自己好，就當場丟下X，去做Y了。印象中，是不是有這樣的歷史故事啊？
那日，我完全有這樣的情緒，既是高興，也是失落。
高興的是，也有人和我的理想一樣，不是用全然理性批判的方式，去回應一個人犯的錯，而是能先去理解；
失落的是，我的位置已經有人站得比我前面了。我既不是唯一也並非最好的，這下，我要再動身去找我的定位。
就像失落的一角再會大圓滿那樣。
於是，我想了想，真的，我寫的那篇緣起，說的是對的。
我根本不可能只寫電影，甚至，寫電影並非我的擅長；一直以來，我都是在書寫我自己，卻又同時希望我自己與社會是連結的。
所以，關於這些思索的歷程，那些該被分到「心情日記」的文章，從今天起，也可以不必只留在臉書上了。
有時，最精彩的文章，就是心情日記而已。
(就像，周芬伶在《創作課》一書中說的，整本書都是得獎的文章，這種作品，誰想看啊？！哈哈，這下，我懂了。)
留言列表
