戴上諮商心理的眼鏡看電影與人生

版主既學教育也學諮商心理，自稱略懂略懂。 有一天半夜被雷劈中，茅塞頓開，覺得自己應該有能力用自己的眼光來寫出自己看到的世界。 小時沒拿過什麼作文比賽冠軍，但文筆還算有甲上，或甲上上。 於是決定拿出「我寫的文章鐵定有人想看」的自戀型人格出來打頭陣， 真誠一致的當事人中心態度在腰間，即使對電影專業一無所知， 也要來和電影中的當事人互動一番，狂寫作自己，好自在的「影評」。 我的文章，就是電影心得，非常有可能叫不出導演名字、不認識男女主角演員，甚至片名也忘了。但如果你喜歡很深刻地往人心探索，你就是我的target audience。

打完版面上半的部落格描述，心想：我有可能只寫電影心得嗎？

唉呀，騙人嘛。假的，還害別人眼睛業障重。

畢竟，搞到最後我還是會什麼心得都寫上來，從長痔瘡到批評時政都寫，最後我還會決定去選總統。

So，還是別披著羊皮說我的部落格只想談電影好了。

我，就是個一秒上下每天都有千萬心得產生的人，我是心得產生器。

有一天我在想，我可能會辭去我目前的工作，但辭職後就沒錢阿，怎麼辦呢?

想想部落客名人，有一定的讀者群，這也是可以帶來商機的。

又想想，大學時，我們幾個常寫部落格的好友老是作夢：

文章「們」阿！

中文在表達名詞時，沒有如英文系統那樣的單複數顯示，僅能以「們」來複數一下了。

進入正題。

最近忙於論文最後章節的撰寫，有好長一段時間沒有更新文章。

(這樣子長時間地沒有更新發表，是要怎麼成為百萬部落客阿？！部落格是不能這樣整整三個月沒貼新文章的；難怪我到現在還是很窮)

這段時間內，腦袋陸續跑過的待寫文章有：

一、

最近作息有些雜亂，像今天，晚上八點多睡去，半夜12點半醒了後，精神好，睡不著；凌晨三點，決定乾脆起身，來寫下，我想說的故事。

說故事的前言：

我研究所的某位同學三番兩次跟我說，說我很適合走「敘事」這個後現代學派；

她問：你何時要來接觸敘事啊？我說，再等等吧，慢慢來，或說，一個一個來，不急。

話說，我覺得自己是一點也不後現代；目前，還是喜歡認知學派多些。(但這個認知學派可就不能說是等於Beck的認知學派了，我的「認知學派」，裡頭東西摻雜，畢竟我在研究所跟隨的老師最早是走情緒體驗取向的，也有心理動力的東西，也有Byron Katie的"The Work"這類非學術界的東西，到頭來都還是「折衷學派」。)

我是喜歡打故事，也有這個能力外化我自己的故事；但這個因果關係，搞不好也可以倒過來說？

也許事實是，我沒那麼喜歡說故事，如果可以，我想直接說一些事情，但這世界上，總因為，有些話、有些感情、有些情緒，不好直說，害怕直說，或暫時無法直說，所以，最後就變成來打故事了。

關於敘事學派與認知學派的關係，我研究所的另一位老師倒是也提過一個有趣的見解：你們有沒有覺得，敘事就是後現代的認知？而焦點解決就很像後現代的現實治療？

「我也不忘問我自己：這篇文章要寫給誰看？定位在哪裡？這不僅是在回應部落格的生涯議題(擬人法)，也在回應我個人的生涯議題。」

今年七月，我開始有了經營部落格的打算，經過一番計畫，八月開始寫文章。

不過，我目前主要的po文場所與少數固定的讀者，其實仍都在臉書上(說是固定讀者，其實也就是臉書上親朋好友，所謂的"同溫層"啊)

那時秉持著：寫部落格就跟經營直銷一樣啊！想要做出一番成果且能持久，怎能僅靠親友捧場呢？！

我的內心，實實在在是住了一隻，很不想要行銷、認為行銷彷彿是世間萬惡的那隻烏龜小朋友啊，
完全無法說出以下的話：
「哈囉，各位好朋友們，我的部落格開張囉，有機會歡迎大家幫忙按讚、分享」