(內文皆有劇透)
「復仇是甜蜜的，但容易變質。觀影後請勿洩漏凱西的計畫。」
影片介紹的引文，很吸引我。
顯然凱西的復仇計畫“走鐘”了？
不然為何在這裡埋下「變質」的伏筆？
看完這部片，我突然對「復仇」揚起了興趣。
復仇的本質是什麼呢？
或說，人為什麼要復仇？
- 人為什麼要復仇？
《花漾女子》說了一個關於復仇的故事。
人們以為復仇通常是起因於傷痛。
其實這麼說也沒錯。因為當我開始撰寫這篇文章時，我突然發現生活中，任何關於復仇的故事，竟然這般信手拈來、隨手可得。不管是要《即刻救援》，還是見證《我們與惡的距離》，還是古老的以牙還牙、以眼還眼，乃至爆料公社、靠北OO，渴望說出來，寫上去，給予一顆星的評價，當中誰不是在復仇？或誰能全盤否認，當自己在做這些事情時，不是帶著復仇的色彩？
不要說別人，就說我自己，我今天就幻想要復仇了。
今天，我上工開在國道X號上，時間約莫10:13，行經OO到OO路段，有一台X(某英文字母)OO(某兩位數)公車，不知為何狂飆並三番兩次變換車道。它完全沒有保持安全距離，若我不想和它撞上，只能減速讓它過去，但是如果我不減速，它絕對會在變換過來時擦撞到我。畢竟它車身長。
我對它「以大欺小」非常生氣。當我很確定我是對的，卻被迫要讓步時，我就會嚥不下這口氣。我看著它(不知為何)倒著掛的駕駛姓名牌，記下它的車牌，以及「案發」的地點、時間，決定要去該客運公司，網路客訴。
這就是復仇的本質。
如果對方讓我這麼不好受，那它的醜陋、不正義，一定不能只有我知道。如果也有人知道它有多壞、多不應該，那麼，我被這麼欺負、「被」這麼生氣，也就勉強算是「扯平了」。
是不是對方一定要不好過，才算是復仇呢？對我來說，不一定。
有時，我似乎更在意自己好過就好。
只要有人也一起見證對方「這麼壞」，好像就可以，扯平了。
- 真的這樣就可以扯平嗎？
「凱西，你應該放下了，向前看吧。」
復仇能不能幫助我們停止傷痛呢？如果可以，那麼這個行動是否就有了療傷的意義？同時它需要付出什麼樣的代價？但也許很值得？我相信在電影中，凱西一定覺得值得。她最後也是堅定地這麼做。
凱西在「正式復仇」前的行動，並不是變成像心理變態這樣，開始殺掉每個撿屍的男性。(雖然一度觀眾會以為是如此)
對我來說，她更像在教訓他們，以一種像是心理實驗般的強大衝擊。在她的精心設計中，罪人們需要「直視」他們無法逃脫的「罪行」。那種程度，竟帶著某種難以言喻的神聖性。
真令人難以想像，凱西可以在她的筆記本上，教訓過這麼多人，而她還能全身而退。當發現凱西根本沒喝醉，根本清醒得很，那瞬間帶給撿屍男性的驚嚇，甚或就像是眼前那名「很好到手、隨便、好上」的妓女，瞬間變成你家老母，她正眼睜睜看著你，看著你正做著什麼好事。女人和母親不一樣。妓女跟聖母不一樣。差別在，當站在母親、聖母面前，多數人很難逃避自己的羞恥感。
(大多數學生都不喜歡老師把在學校惹出的事情，讓家長知道。這裡頭，或許有相通的心理機制？)
凱西一直想要的是傷害者「認罪」，而旁觀者「承認」其罪行，可是，在凱西的最初行動中，終究不可得，大家是在受威脅之下，才不得不面對。那不是心甘情願的。凱西想要的，是真心地認錯，真心地意識到，自己/別人帶給另一個人傷害。其實這件事，在很多方面來說都不容易。
知恥近乎勇，真正要道歉，那是要有很大的勇氣的。
整部片裡，凱西並沒有得到她想要的。在「正式復仇」計畫中，她與當初事件的相關人等約定見面，問問她們，如今是怎麼看、怎麼想這件事的。遺憾的是，沒有人承認傷害「的確存在」，她們說的是，誰喝得爛醉遲早都會發生這樣的事、那時沒有證據不能僅憑單方說詞，等等。
這些回答是如此令凱西失望，唯有透過「同樣的事發生在她們自己身上，她們才能感同身受」，因此凱西——不知道該說是懲罰了她們，還是教訓了她們，還是折磨了她們——對她們復了仇。
這一刻，對凱西而言，不再只是傷害被見證就能扯平的，復仇真的展開了：
既然在思考上你這麼不能理解這樣的經驗，那我就以經驗等同地讓你經驗，也讓你理解吧！
但話說回來，這些精心的布局，是復仇嗎？或更像是一場場的佈道？
佈道一直都不是為了讓你痛苦，是要讓你理解、接受某個你原先並不接受的價值。
又是否是這種"你一定要接受"的佈道，太過壓迫，使得它突然又失去了正當性，而變成"只是"復仇？
但它又不是原始、血淋淋的那種復仇。
- 最原始的復仇，或許來自創傷與絕望
什麼是我想的「最原始的復仇」呢？就是新版的《我唾棄你的墳墓》或《殺人不分左右》式的復仇。
這兩部片也都與性侵、虐待相關，裡頭那些壞人，都壞得非常原始，幾近沒有憐憫之心與罪惡感，(B級血片的人物設定都像是心理變態)，變態到所有的人、觀眾，最後都不免認同主角與傷心的父母，以同樣變態的方式，把這些「人渣」折磨至死。作為觀影人，我可以區分，現實中的我可能做不到這樣復仇，但進入情節時，情感上我實在無法否認，對待這種人，以牙還牙實在毫無違和感。
難過的是，我不免想到似乎這就是創傷的樣貌，那就是，你本來並不是一個這樣血腥扭曲的人，但當有人先這麼對待你時，最後你也不再感到罪惡或掙扎，你也變得如此血腥扭曲地對待對方。
「復仇是甜蜜的，但容易變質。」
其實復仇從不甜蜜。打從決心復仇起，事情就已變質，人事就已非。復仇不甜蜜，但不復仇更痛苦。
- 已經發生的事永遠無法被fix
我同情凱西，我也覺得多數的觀眾會同情她。我說的同情，不是「可憐她」的同情，是理智上不認同她的行動，但心理上可以明白，甚至會願意聲援她的那種同情。劇本把所有令人默默想聲援她的元素，都寫給了她：她本有大好前途、表現優異的醫學系學生、屌打同屆男同學(即使後來這些男同學都變成傑出人士)，最重要的是，當初的性侵不是發生在她身上，是在她的好友身上。凱西是自責自己未能在場，阻止憾事發生。復仇甚至不是為了她自己，是為了她一起長大的摯友。凱西的復仇，還昇華至另一個層次。
但凱西最令我同情之處，是我看到她並非是《殺人不分左右》那樣，只是要血債血償。她心裡一直有原諒別人的空間，但難過的是，她沒有盼到一心期待的認錯。唯一一個令她改變主意的對象，是當年那位律師。律師為自己的良知所苦，為性侵者辯護開脫，出現了很多身心症狀，幾近崩潰的狀態。凱西的到來，反而像是讓律師得到了告解與被救贖的機會。
本來這件事也讓凱希看似可以自由，停下無止盡的強迫性行動。但，劇本/命運給她一支壓倒性稻草，是讓她發現自己愛上的人，原來當年也參與了犯行。這一關讓她太過挫折，過不去，她又退回到孤身一人，去完成她心中命定的任務。
(仔細想想，劇本為了劇情的轉折精彩，不肯放過她啊！放過那個女孩吧！)
「凱西，你應該放下了，向前看吧。」這是Nina的媽媽告訴凱西的。Nina的媽媽已經放下了，讓人不禁好奇，是什麼讓凱西，仍這麼想fix一切。是Nina的死亡嗎？是Nina臨死前，跟凱西說了些什麼嗎？是Nina的鬼魂藉由凱西的身體來完成這個復仇嗎？還是，反過來，是凱西藉著Nina的鬼魂，來fix自己失去的什麼？
我想，個人的內在動力，除非個人願意多透露，我們才有辦法去工作推敲。不過凱西並沒有多說了。而這部片，我想是幫助我更明白，原來”復仇”是這麼地普遍，這麼地可能發生，傷痛卻不容易fixed。
留言列表
