(本篇又名，蝙蝠俠與他的城市，與我)
(內有劇透)
上一週的某個moment，我躺在床上，想著我無法突破的恐懼。恐懼於沒有做的事會後悔，又恐懼於做了以後會後悔。
我想到了Bruce Wayne。想念這個故事。(於是特地拿出DVD店關門前搜刮回家的Batman begins，再看了一遍)
想著，Nolan導演下的蝙蝠俠，這故事似乎就是關於他的恐懼，以及他如何突破恐懼。
Fear。
小時候，Bruce Wayne曾掉入了一個蝙蝠洞，被成群飛出的蝙蝠嚇到。
對蝙蝠就此產生的害怕，根植在小Bruce Wayne的心中。
某天，他的父母帶他去看一場舞台劇，舞台上的場景，竟讓他連結到了那個令他害怕的蝙蝠。
感到不舒服的Bruce，希望父母提早離場，誰知道，也因為提早離場，一家人在路上遇到了劫匪，
父親保護家人不成，父母雙雙死於劫匪的槍桿之下。
小Wayne就此認為自己害死了父母。
對蝙蝠的恐懼已經不完全是恐懼的這種情緒的記憶，還包括了「因為我恐懼，所以我才害了父母」的第二層情緒/想法；
對蝙蝠的恐懼是初級的，對恐懼的恐懼，卻是次級的，也更難解。
對Bruce來說，恐懼是畢生的致命傷：恐懼是不好的，我的恐懼竟害我家破人亡。
這後面有對恐懼的恐懼、對恐懼的抗拒，以及對自己陷入恐懼的憤怒。
處理、面對這樣的情緒並不容易，它既大，又深。
相較於恐懼，「憤怒」這種情緒，以及其所伴隨的力量，倒是很直接。
有很長一段時間，Bruce待在憤怒裡頭。在一部曲裡演到了，他起初想要做的事，是親手報復那些惡棍，
他相信自己只要能夠殺掉被提早保釋出獄的對方，就是伸張了正義。
他要以眼還眼，以暴制暴。
然而，當這件事被童年的青梅竹馬Rachel知道後，Rachel是狠狠地給了他一巴掌。(嚴格來說是兩巴掌)
影片中的Rachel同樣充滿正義感；她和Bruce想去的地方、想要的價值，是一樣的；
長大後的Rachel成為了檢察官，她相信透過合法的程序起訴罪犯，將之繩之以法，以實現她心中的正義。
看到這裡時，我偶有一種感覺，覺得Rachel比Bruce Wayne更早就"生涯定向"，知道自己心中要往哪條路走去。
反觀Wayne是在被賞了在一巴掌的那晚，走進黑幫老大的酒吧，才發現原來真正的邪惡之根，並不是惡棍本身，而是更大的犯罪結構：
整個高譚市系統的腐敗、貪汙與包庇。
他此時才明白，他一心想殺的惡棍，不過是這個結構中的一粒沙，或說，只是一名代罪羔羊。
他理解到，他過去想走的路行不通。他換了一個路線，踏上一段追尋的旅程。
他想要理解罪犯與犯罪，甚至不惜透過成為罪犯、製造犯罪的方法，要藉以回應自己的這個問題：我要如何才找到伸張正義的方法？
其實，每個人在這一生，都如Bruce一樣，會不斷提出問題。
他們發問，然後，以各種可能的方式，有意識地或無意識地，開始窮盡一生去回應提出的問題。
這裡的問題，未必是一個以問句結尾的問題。有時，人甚至不感覺到自己在問問題。
可是，人有時感到挫折、感到糾結，感到不知道如何做選擇。
按存在主義學派的前輩說法，問題在你準備好前就來到了，也或者，你並沒有發問，生命就發球給你了。
存在主義治療先師Frankl在書中就說，不是你去追問生命的意義，而是當生命向你發問時，你有沒有勇氣去回應，以及你如何去回應。
他的那本《存在的意義》，前半部寫他自己在納粹集中營的經歷，著實很真摯感人。
後半部寫他構念出的意義治療，屬於當今存在主義治療的一部份。
想想我自己。我大學主修教育，因為我那時也想著要改變社會。
那時我眼中的社會，可能是新聞上每天總有令人髮指(拜中央眼球電視台所賜，現在似乎很流行「令人髮指」)的事件，
或令人鼻酸的事件，或我感受到人與人之間的爾虞我詐與不真誠。
總之，我不覺得那時我眼中的社會或世界是美好的。
我認為它需要被改變。
但事實上，是不是也很有可能，那也不過是我青春期賀爾蒙發作，導致我看什麼事都不順眼？
也許，我這一生所指向的路，或選擇的路，到頭來都只是賀爾蒙發作的導引？？
套句哲學問題，我們可以有真正的自由意志嗎？
學了心理諮商的現在，我會說，有，就是透過不斷地覺察自己。
只是，這簡單「覺察」二字，後面就有太多東西。我現在在學習的這一門東西，又是對所謂的「自我覺察」再提出挑戰，其大意是：
如果你在反叛的位置自我覺察，那你永遠只會覺察出反叛的答案，除非你可以切換到別的位置，你才會看到別種可能，才可能有「真正的覺察」。
到底要到一個怎麼樣的程度，才算得到一個通透的覺察呢？
又或者，我們一定要有這樣通透的覺察，才能夠從此過著幸福快樂的人生嗎？
Bruce Wayne成為了蝙蝠俠，是否是「通透覺察」下的決定？
(如同我當時決定去念教育系，說想改變社會，似乎也不是什麼「通透覺察」下的選擇？)
如果Bruce Wayne來到了所謂通透的覺察，他還會選擇成為黑暗騎士嗎？或說，他仍舊會以成為黑暗騎士，作為他的答案嗎？
那，如果我那時有了通透個覺察，我還會去念教育系並告訴口試委員我來就讀本系的原因，是想要改變社會嗎？
(雖然這個理由挺好，看似也挺大器的，讓我當時以最高分的甄試成績錄取該系)
嗯，不知道。
我不知道過去的我如何決定，可能只知道現在的我，沒有那麼想要改變社會了。
我覺得，如果這一生可以把我自己整理好，就像摺衣服一樣地摺好、燙好、弄好、鋪平，好像也就功德圓滿了。
但如果有好玩的事，剛好又可以對誰有點幫助，去做也很好。
一心想要改變別人，不管是帶著怒氣還是表面上的理想，有時真的也挺恐怖的。
(我曾經就是太想改變我的伴侶，並且證明我是對的。這就是我在親密關係中跌倒的原因。
但，也沒關係，為何我們會跌倒？因為這樣我們才能學會站起來。)
Bruce Wayne似乎也有個淺藏的信念：犯罪的減少、瓦解或消失就等於正義的伸張。
他心中的正義，或對正義的想像與理解，其實，很大一部份，似乎著眼於「犯罪」這個面向。
或許，因為高譚市就是一個犯罪之城；
或許，因為Bruce小時候最深刻的經驗中，就是和一場犯罪息息相扣。
他的生長環境與幼年經驗，框架出他對正義的理解，也似乎侷限了他對正義的理解。
無論如何，他一心想要改變心中那座犯罪之城。他心中的正義，不是要談「正義，一場思辯之旅」；
他心中的正義，是怎麼遏止高譚市的犯罪。也許，這同時能夠回應了他兒時的失落與當時的無助。
那時的他還太小，沒有辦法阻止悲劇的發生，現在的他卻可以，他是有力量，甚至能反過來操縱人的恐懼的人。
這個位置對他來說很好，不是嗎？
到頭來，面對犯罪，他走向的方法，仍是堅堅實實的，正面對決。
儘管他不再是拿著槍直接走向他想殺的人面前，但他做的亦不是像他父親那樣，
透過建設、營造機會給這個城市，期待老有所終、幼有所養，人人有工作，經濟有起色。
如果他相信高譚市「不至於如此敗壞」，他大可以選擇和父親走一樣的路，重新建設。
以韋恩家族的雄厚財力，以及其多年經營的正派企業形象，他仍有許多機會撥亂反正。
或，他也可以像Rachael一樣去當檢察官，或，任何可能的white knight之路。
可是偏偏他就是，要去當dark knight。他的選擇，是不是說明，他並不相信體制內的方式，可以救回高譚市？
某個程度上，不管他自己有沒有意識到，他相信高譚市是個氣數已盡、萬劫不復的城市。
若是如此，那他和他的老師，忍者大師，似乎並沒有太大的差別？
可是，如果直接把Bruce Wayne想走的路與影武大師畫上等號，好像也不盡然。
即使他們都相信高譚市氣數已盡，但是，前者是努力地用自己地下化的方式想讓它回到正軌，後者是直接毀滅它，宣告它的末日。
Bruce Wayne終究沒有放棄高譚市，如同阿福從沒有放棄Bruce Wayne，而他父親也沒有放棄。
(認為自己可以為這個城市的未來「代言」並且著手毀滅它，想想不也挺瞎的嗎？
如果高譚市如同羅馬帝國的氣數已盡，那根本也無需影武聯盟操心出手。No need to bother.
若一切真有天意，天，自然會滅高譚市。也許就是某日，一隻老鼠在韋恩大樓底下引爆了核武之類的。
而高譚市的墓碑上也將刻有：本市取之於韋恩企業，盛之於韋恩企業，亡於韋恩企業。劇終。)
到底，我們能不能走到一個位置，是相信自己這輩子，不需要那麼用力地去拯救誰？
Bruce Wayne窮盡上半輩子，去尋找的，究竟是真的看到了一座需要被拯救的城市，一個需要被伸張的正義，
還是回頭一看，會看到的是在拯救自己過去的失落呢？
也許，就如同，諮商心理師最怕的就是相信自己才是最能幫助當事人的人，最後，其實是心理師想要藉由照顧當事人完成自己。
(套句自己曾嗆自己的話：到底是有多想要照顧別人啊?)
這個故事的終章，還是回到了Bruce Wayne的選擇。他可以不再當黑暗騎士。也許，這就是他的覺察？
最後，他知道的是，他不一定一定要成為黑暗騎士，也不是高譚市一定需要他才能繼續。
高譚市會怎樣，不知道，但他可以不必背負著他以為自己這一生必須背負的，以為是使命的使命。
也許有一天他們會再呼喚他，但那時，他似乎更有機會為自己決定，他要不要回去扮演這個角色。
也許，到了這一步，Bruce Wayne才擁有了真正的自由意志？
在三部曲的最後一部曲裡，阿福對Bruce Wayne似乎訴說了同樣的感受。
我記得阿福對他說的話，類似這樣：
在內心有過很多次，他希望少爺可以過著「正常人」的生活，
他期待他會在某個度假國度看到他，身邊有親愛的另一半，他會為少爺開心，知道他終於不必再背著蝙蝠俠的使命。
我想，Bruce Wayne無法輕易放下，是因為他真的很愛他的城市。
我想到了第三部曲，當Bruce 被關在地牢，無法爬出，只能眼睜睜地看著高譚市又要再度陷入混亂與毀滅，他的焦急與"他媽的我怎麼還困在這裡"的生氣。
在這個節骨眼上，他與恐懼的關係卻也產生了變化。
曾經他想要擺脫掉「恐懼」，他討厭這個情緒，他想要成為一個沒有恐懼、不再害怕的人。
可是，若真的拿掉了恐懼的情緒，我們是不是還能活得如此深刻完整呢？
生與死。恐懼常會連結到死亡。不管是怕黑、怕蝙蝠，還是怕某種氣味，都是為了遠離可能的危險，要遠離死亡的危險。
因為恐懼死亡，所以引出了生的本能，反而給人力量。
Bruce Wayne爬出了地牢。那段真感人。
Bruce Wayne想著他必須回去拯救高譚市，是這個驅力催促著他必須再次強壯起來。
而最後幫助他爬出地牢的，卻也是他這多年來一心想要克服的恐懼情緒。
讓怕死的恐懼引領自己。
終於接納自己的恐懼，而從中得到了真實的力量。
沒錯！最後，Bruce Wayne亦是靠著稱為腎上腺素的激素，為那時的自己完成了目標。
(我想，與此相較，我當年可能因為青春期賀爾蒙看社會不爽，因而想改變社會，因而促使自己就讀了教育系的故事，也不至於太糟糕。)
我們永遠不知道，賀爾蒙或內分泌可能會在人生的某個時候，帶給我們什麼影響。
不過，就算，這個影響是不好的，沒關係，反正我們可以再站起來。如果站不起來的話……也沒關係，就先倒著吧。
如果要說，從Bruce Wayne的故事裡，我學到什麼，我想，我會說：
一、每個人都有自己回應自己人生的方式，可能沒有哪一種方式最好。
二、每個人都有自己所相信的價值，為自己的價值奮戰，是值得的。但可能要經過不被理解、被誤解，還要失去摯愛的女生的心痛，可是如果能走過而不後悔，那也就值得了。
三、有一個阿福，有無論如何都沒有放棄自己的人，是很幸福的。(即使他們未必會衝進火場救你。)
四、恐懼似乎一直都會在的，回應它，而不用想著消除它。當它被回應了，它或許就會消除了。若它沒有消除，就接納它吧。
五、似乎沒有什麼人或什麼城市一定要被拯救。而若能夠從心所欲不逾矩地去救，這生也就滿足矣。
嗯，我喜歡第三點與第五點。
看來，Batman的故事，也不完全是關於恐懼。
或許就是一個，起先以為自己一定要怎樣：
一定要將罪犯繩之以法、一定需要一個white knight、一定需要一個dark knight、一定要拯救高譚市......
最後發現，其實自己也可以不一定要怎樣的故事。
或許，這也是一個關於追尋自我，最後從中理解，並且獲得自由的故事。
p.s. 2018/10/1 這晚，無意間點進兩年前的這篇文章，發現兩年前寫這篇文章的我，似乎遇到了人生上的困頓。文章寫得思緒飛舞。
現在離開當時的困頓了，可以把那時的心情整理得更能使人理解，當然，也使文章本身變得完整些。
三部曲距今應該也十年多了。嗯，真懷念。希望哪天能在影展重新看到它們。
留言列表
