戴上諮商心理的眼鏡看電影與人生

(內文皆有雷)

同理了，才懂這部片的催淚；同理了，才懂你的愛。

片名實在太拗口，明天又昨天的，又是你又是我。

電影售票處小哥問我看哪一部，我說"什麼明天的我要跟昨天的你約會的"。同行人說，他覺得小哥在偷笑。

沒怎麼看電影簡介就去看這部了。入場前對於劇情還是丈二金剛呢。

(內文皆有劇透)

有時，恐怕是覺得自己的人生大多時間太嚴肅了，

所以，對於cult片或某些看似惡趣的東西，例如parody一類的搞笑mv模仿，我竟有種莫名的喜愛。

是的，當我看到「超能輪胎殺人事件」的劇情簡介，我簡直愛翻了！

主角是顆輪胎。它滾滾滾。它有超能力。它殺了很多人跟動物。

(內文有劇透)

這篇，拖了好久。

覺得好像可以寫些什麼，因為這部片就是在描述心理疾患；

但正因為如此，又覺得

「這有什麼好寫的……寫出來就是篇開始核對片中的描繪與當前研究哪些相符哪些不符的科普文章」，

(內文皆有劇透)

故事的開始，我竟立刻聯想到電影《情書》。兩個故事都是從摯親的人的死亡開啟。
男主角Lee的哥哥，Joe，過世了。為了處理後事，也為了他的姪子，他回到小鎮，並且不可避免地，在處理後事的過程裡，去觸碰到他一直壓抑在內心的往事。

一、Lee與Joe，以及他們的妻小

Joe的死亡應該是預料中的事。醫生OOO(？！，我竟也想不來她叫什麼名字)幾年前就給過診斷，這樣的患者會來回住院，而且平均是活到5、60歲。
想必這也不是Lee第一次回到曼徹斯特。哥哥住院時，他就曾來回過不少次。只是，這次或許是要待上最久的一次了。似乎，Manchester是個不大的地方，漁港鎮一類的。而鎮上居民的軼事/八卦總是能輕易流傳著。

「請容我稍作解釋，安安是早安午安晚安的通稱，我個人對這種裝可愛的詞非常反感，因此凡這樣跟我打招呼的，一律不回答。」----p.21，陳雪，2006

「大學畢業我的情人突然送我一大堆色情錄影帶，因為他的朋友開的錄影帶店關門倒閉，於是搶來這些A片給我當畢業禮物。那天兩人都太高興，從早到晚不停地一片又一片看過去，二十幾個小時沒休息(累的器官當然不只是眼睛)，直到其中一卷帶子卡在錄影機裡拿不出來，沒辦法只好停工。」----p.42，陳雪，2006

昨晚在等人空檔，進去三餘書局晃晃。一眼又晃到了最近開始在follow的作家—陳雪的散文集《天使熱愛的生活》。書背寫的是，這是小說家陳雪第一本的散文集。印刻出版。

本不想購買，只想坐著翻翻，待時間到了就放回書架，但越讀越有興味，我數度哈哈笑個不停，覺得我倆打著那盞生活小劇場的spotlight，怎麼照到的地方這麼相像。

聊天室上的"安安"。沒錯，2006年出版的書，早已化作骨灰的MSN，那時還活著。書裡她在描述MSN聊天與網路聊天室上的千奇百怪、寂寞難耐。

但沒錯阿！哈哈哈，我當場在三餘書局裡哈哈笑。那個「我個人對這種裝可愛的詞非常反感，凡這樣跟我打招呼的，一律不回答」簡直是說到我的心坎裡。不忘補上我自己當時心中常有的一槍：安你媽啦，是不會說"你好"嗎。 XDDD

至於那篇〈A片與我〉，那個兩人都太高興，致使累的器官不只是眼睛長達二十幾小時，真的是太讓我激賞、太讓我拍案叫絕了(又要拍桌了！)更是激勵我想要與她共享，也來創作一篇〈A片與我〉的佳文跟她唱和。

但，別誤會，我的〈A片與我〉相較於她，怕是沒法有這麼激情的場面可以呈現了。看她寫著motel、牛郎店的趣聞經驗，就又覺得我真的是單純小綿羊。

最近作息有些雜亂，像今天，晚上八點多睡去，半夜12點半醒了後，精神好，睡不著；凌晨三點，決定乾脆起身，來寫下，我想說的故事。

說故事的前言：

我研究所的某位同學三番兩次跟我說，說我很適合走「敘事」這個後現代學派；

她問：你何時要來接觸敘事啊？我說，再等等吧，慢慢來，或說，一個一個來，不急。

話說，我覺得自己是一點也不後現代；目前，還是喜歡認知學派多些。(但這個認知學派可就不能說是等於Beck的認知學派了，我的「認知學派」，裡頭東西摻雜，畢竟我在研究所跟隨的老師最早是走情緒體驗取向的，也有心理動力的東西，也有Byron Katie的"The Work"這類非學術界的東西，到頭來都還是「折衷學派」。)

我是喜歡打故事，也有這個能力外化我自己的故事；但這個因果關係，搞不好也可以倒過來說？

也許事實是，我沒那麼喜歡說故事，如果可以，我想直接說一些事情，但這世界上，總因為，有些話、有些感情、有些情緒，不好直說，害怕直說，或暫時無法直說，所以，最後就變成來打故事了。

關於敘事學派與認知學派的關係，我研究所的另一位老師倒是也提過一個有趣的見解：你們有沒有覺得，敘事就是後現代的認知？而焦點解決就很像後現代的現實治療？

有點尷尬的局面：到了該離開咖啡店的時候了，但回沖的這壺茶，還喝不完；想說再工作一下論文的逐字稿，結果耳機竟然右邊沒了聲音？！

好吧，沒法打逐字稿；

要過年了，索性在去放年假前，乾脆隨意再來這裡，發篇個什麼吧。

隨意想想一部電影，不可以想太久，就一部，此時此刻想到的，你想說的電影，然後隨便說，不要分析什麼了。

然後，我竟然就想到天邊一朵雲。

在系學會忙碌又體重暴增的肥胖大三，某一晚，我獨自走去公館THE WALL樓上的那家戲院，看了蔡明亮的這部片。

那時很多人都說，哇！蔡導這部風格很不一樣，是少數有喜感的片子。哈哈哈，如是阿。如果跟先前的幾部無聲無息的片子相較，這部果真生動活潑多了。

(內文皆有劇透)

最近(這篇文章動筆於去年十月，但寫完時的今天，"最近"已經不是"最近"了；寫太久)實習機構的特教影展，正好才播過有關自閉症的影片。去首輪戲院，看完這部片，有不少感動。

我想到那首歌，《不一樣又怎樣》。所謂的正常人、普通人，取英文的用字“normal”，也就是常模，norm，佔大多數的那群人。佔大多數的那群人是為無神經發展障礙者，而有另一群人，天生在神經發展上顯著與無神經發展障礙者不同，通常在學齡前發展階段就會出現端倪。他們的作為、特質與「正常人」不同。他們可能出現重複、強迫性的動作，對外界的刺激例如某類的聲音、光線格外敏感，並且展現強烈侷限、專一的興趣。而以，泛自閉症稱之。

不一樣，是沒怎樣，或者又怎樣；但確實，也很怎樣。

(內文皆有劇透)

觀影日：12.25 (日) 叮叮噹；12.30 (六)本文寫到一半，些許處不確定，又跑去看了一次

年輕時候，說「追OO」、「追XX」，總給人一份熱血感。就像影片一開始，大家紛紛跳出車外，大唱大跳逐夢之歌。
但自己到了這個年紀(？)，不再覺得自己是要追什麼了，只是單純回到問自己：我這一生決定去做什麼，並去愛誰。

生涯，Career，也許，就我自己簡單的定義，就是你這一生決定去做什麼：成為什麼角色、怎麼在生活世界中餵飽自己、同時怎麼在心靈上豐富自己，以及，選擇與哪些人一起走一段。

這部片，也就是說了、細膩地刻畫了這件事，並且感動一些投身在其中的人吧。

觀影日：12.25 (日) 叮叮噹 (內文皆有劇透)

city of stars, are you shining just for me?
看完拉拉鍊，腦中不停哼著這首歌，哼一整天了。
這導演在《進擊的鼓手》就爵士樂，《La La Land》還是繼續爵士樂。

不知為何，這部片好像不覺得自己寫得出什麼心得，但又莫名地覺得想寫些什麼。
也許是片中的一切，都在結尾處帶出了那份愛情中莫名的「得不到的最美好」的情緒。

7月1號開始實習。10月初個案正式一一進來。12月底的今天下午，首次發現自己很認真在想我的當事人到底現在怎麼了、為什麼說這些話、看著逐字稿想著這段話什麼意思，想得頭頗痛。

(是真的有點痛，不是比喻。重重的；大概是午睡沒睡飽)

我感到自己卡住的點，在進入8~10次的這些關係裡，終於浮現。蜜月期過了。

我開始覺得自己不知道能否繼續給當事人幫助，因為看起來他們都已經有一些自己的"解方"。

或說，他們都能解釋自己到底現在在做什麼以及為何這麼做。

可是，我所學到的東西，會告訴我，這樣的覺察是不夠的。

但是某一部分的我，又抗拒聽到有人告訴我，我的覺察是不夠的，好像在說，我根本還不足以為我自己作決定。

雖然，打完上面那一句後，我似乎可以稍微分離：我的狀態能否為我自己決定，跟當事人能否為他們自己決定，其實都是可以的。

(本篇又名，蝙蝠俠與他的城市，與我)

(內有劇透)

上一週的某個moment，我躺在床上，想著我無法突破的恐懼。恐懼於沒有做的事會後悔，又恐懼於做了以後會後悔。

我想到了Bruce Wayne。想念這個故事。(於是特地拿出DVD店關門前搜刮回家的Batman begins，再看了一遍)

想著，Nolan導演下的蝙蝠俠，這故事似乎就是關於他的恐懼，以及他如何突破恐懼。

Fear。